למה זה לא מומלץ להשתמש בנשיפה, מציתים, אלכוהול הבדיקה גלאי התגובה?
![]() | ![]() | ![]() |
כמה חיישני גז, כמו אמוניה, יש תגובה זעירה על פני פחמן דו חמצני. באווירה רגילה, co2 הוא רק 0.03% (0.03% = 300ppm), אז אתה לא צריך לדאוג לגבי ההשפעות של co2 בעת שימוש זה בתנאים רגילים.הריכוז של פחמן דו חמצני בנשימה אנושית הוא גבוה ככל 4% (4% = 40000ppm), זה ישפיע על הפעולה הרגילה של החיישן תחת ריכוז גבוה כל כך.בנוסף, אנשים עם ריח רע מהפה גם לנשוף א הרבה מימן גופרתי, אמוניה, דו תחמוצת הגופרית, דו תחמוצת החנקן וגזים אחרים.לכן, לא מומלץ לבדוק באופן אקראי את האזעקה עם נשימה אנושית.
כמה לקוחות משוב כי לא היה שום מענה למבחן אזעקה גז לאחר תאורה עם מצית .Weather יש תגובה תלויה בפעולות ספציפיות כגון זווית, מרחק וכו 'אם יש תגובה, זה צריך להיות הסיבה של כמות גדולה של פחמן דו חמצני ו חד תחמוצת הפחמן המיוצר במהלך combustion.The המצב של שרפה בהיר הוא מאוד מסובך. בנוסף לריכוז גבוה של פחמן דו חמצני, הוא עשוי לייצר גם SO2, NO2, וכו ', כמו גם מתאן, חד תחמוצת הפחמן וגזים אחרים המיוצרים על ידי בעירה חלקית. לכן, לא ניתן לנבא את התגובה של החיישן.בנוסף, אם אתה מקבל קרוב מדי, החום מן הבעירה עלולה להזיק חיישן.אז לא מומלץ לבדוק את האזעקה עם מצית.
כאשר אלכוהול נוזלי volatilizes, הריכוז האזורי יכול להיות עד עשרות אלפי PPM, אשר עלול להזיק חיישן.אז אנחנו צריכים להימנע משימוש אלכוהול כדי לבדוק אזעקה או באמצעות אלכוהול כדי אזעקה חיישן.
מדע
בתהליך הנשימה האנושית, ההרכב והשיעור של הגז בשאיפה זהים לזה של האוויר, עם חנקן חשבונאות עבור 78% וחמצן עבור 21%.
גז נדיר הוא 0.94%, פחמן דו חמצני הוא 0.03%, אדי מים, גזים אחרים וזיהומים הם 0.03%. בתהליך הנשימה, הרכב הגז נשף שינויים, חנקן הוא עדיין על 78%, ירד החמצן לכ 16% , דו חמצני, ופחמן דו חמצני עולה על 4%, ותוכן אדי מים גדל באופן משמעותי.








